5月31日，濱州市民劉先生反映，他曾代理銷售的一款“運康”鍋巴，兩年時間共積攢了263件因漏氣破損、發(fā)潮等問題而無法正常銷售的鍋巴。劉先生就此跟廠家進行了溝通協(xié)商，雙方達成了一致意見。但在處理了60件后，剩余的203件沒了下文。“這些貨物讓我損失近15000元。最初廠家還接我電話，后來，直接把我拉黑了。” 劉先生介紹，2014年開始，他代理銷售“運康”鍋巴，該鍋巴產(chǎn)地是山西運城。“最初與廠家合作得很愉快。后來在銷售中，發(fā)現(xiàn)一些有問題的鍋巴。有的鍋巴包裝漏氣，有的鍋巴發(fā)潮。”劉先生說，他把所有的問題鍋巴積攢了下來，截至2016年底，問題鍋巴多達263件。 “后來我找到了廠家和負責濱州市場的業(yè)務(wù)員，最后約定，每進貨100件，廠家給我反補30件，直到補完為止。”劉先生說，后來他把263件問題鍋巴全部寄回廠家。在一次進貨200件后，廠家履行約定，補給了劉先生60件鍋巴，剩余的203件會在后續(xù)進貨時陸續(xù)補發(fā)。 “后來廠家說我把貨物串到了濟南市場，并派人來到濱州進行了調(diào)查核實。”劉先生介紹，根據(jù)市場銷售規(guī)則，一個城市的銷售貨物不允許串到其他城市中銷售，以防打亂市場秩序。劉先生堅稱他并未串貨到濟南市場銷售，但因為這件事，廠家懷疑劉先生違反了代理規(guī)則，存在串貨行為，不再履行承諾對其補貨，這讓劉先生剩余的203件貨物沒了著落。 5月31日，劉先生向記者出示了一份“退貨申請”和一包“運康”鍋巴，該申請寫明，該263件貨物因漏氣破損而申請退回公司，要求公司核銷上賬處理。 6月2日，就此事，記者聯(lián)系了負責濱州市場的業(yè)務(wù)員李經(jīng)理，李經(jīng)理表示，他會跟廠家匯報此事，具體的處理意見等廠家回復(fù)。但至6月4日，李經(jīng)理并未給記者任何答復(fù)。4日下午，記者再次撥打了李經(jīng)理電話，但無人接聽。記者又發(fā)送了短信，同樣沒有得到回復(fù)。