(資料圖片)

印媒：沒有駐華記者，印度將承受什么損失

印度scroll網站6月10日文章，原題：駐華記者被驅逐，印度將蒙受什么損失 在地緣政治關系高度緊張之際，印度和中國拒絕為對方的記者延長簽證。這意味著近幾個月來雙方幾乎驅逐了對方的所有媒體人員。曾經駐華的印度記者說，印度人對相鄰大國的了解會因此受到影響。他們認為，印度記者缺席中國，將使印度民眾無法從印度的視角了解北京對邊界沖突的看法以及世界第二大經濟體的發展狀況。

中國外交部發言人表示，2017年，印方毫無理由地將中國駐印度記者的簽證有效期縮短為三個月甚至一個月。2020年以來，印方拒不審批中方記者赴印度的常駐申請。目前，印方仍然沒有為中方最后一名駐印記者延期簽證。中方駐印記者面臨被“清零”情況。對此，中方不得不采取適當反制措施，維護中方媒體的正當權益。

（印中）雙方一直在就此事進行談判。有關記者問題的針鋒相對，是在近年來這兩個大國圍繞邊境有爭議地區的緊張局勢和軍事對峙加劇的情況下發生的。德里和北京也在競爭南亞和整個印太地區的地緣政治影響力。

2020年在美中地緣政治關系日益緊張的情況下，美中兩國都有記者離開對方國家。然而，與印中情況不同，仍有一些美國和中國記者獲準留在北京和華盛頓。

曾擔任《印度教徒報》駐華記者的阿圖爾·阿內賈說，在中國沒有印度記者，“有可能會導致誤解，因為我們將更多地依賴想象。如果我們不了解，敵意就會增加。有我們自己的人在當地是很重要的。”《印度快報》前駐北京記者蘇米婭·阿肖克也認為，“向當地派駐人員……對公眾的看法和有效的外交都有好處。”

邊界的另一邊持同樣看法。一名新華社的前記者認為，有更多的中國記者在印度，有助于縮小兩國之間的隔閡，促進對彼此文化和觀點的深入了解。這可能會令敵意減少，并更和平地解決邊界爭端。

阿內賈說，更重要的是，印度駐華記者的報道有助于向（印度）國內展示“印度視角”，而外國新聞機構不會這樣做。“西方新聞機構會從自己的角度看問題，并以某種方式報道。”阿肖克贊同這一觀點，“記者報道時的視角很重要。印度記者會專為印度讀者而寫的報道帶來某種細微的變化。否則，我們就只能消費為西方讀者寫的信息。”她說：“比如，我曾經寫過一個有關印度學生在中國學醫的報道，這與印度讀者息息相關。然而，在西方媒體的文章中，我們很可能讀不到這樣的報道。”

隨著印度記者被驅逐，《印度教徒報》駐華記者克里希南發推文提醒說，印度新聞媒體接觸最大鄰國的機會可能很快將僅限于中國政府組織的訪問。他指的是印地語ABP電視臺5月29日播出的一個展示中國基礎設施發展和旅游景點的電視節目。（作者納什凱特·多伊斯卡，喬恒譯）