【資料圖】

此前恒大足校因楊黔東未經(jīng)溝通接觸海港一事提起了上訴，要求球員承擔違約賠償，不過，恒大足校的起訴最終遭到敗訴，這意味著，恒大足校在它身上投入的超百萬培養(yǎng)成本，基本上打了水漂。

楊黔東出生于2008年1月，2017年進入恒大足校接受系統(tǒng)訓練，是該校2008年齡段的核心學員。雖然年紀不大，但他目前的職業(yè)生涯履歷還算亮眼，他多次入選U15至U17各級國家青年隊，還參加過2023年東亞足聯(lián)U15錦標賽、2025年亞足聯(lián)U17亞洲杯預(yù)選賽等重要賽事，被外界認定為未來國足希望之星。

本月9日，恒大足校通過代理律所，向楊黔東及其監(jiān)護人出具律師函，就球員違反培訓協(xié)議、私下與上海海港試訓并推進簽約一事，提出違約損失追償訴求。據(jù)悉，恒大足校為培養(yǎng)楊黔東累計投入保守估計達到100萬元，而他此次自由身轉(zhuǎn)會海港，讓恒大足校徹底血本無歸。

據(jù)悉，過往恒大足校曾向多支中超球隊輸送精英球員，布尼亞明轉(zhuǎn)會云南玉昆、張洪福加盟遼寧鐵人、劉佳樂簽約重慶銅梁龍等交易，這些新星的轉(zhuǎn)會費為足校帶來了一筆筆可觀的轉(zhuǎn)會補償。唯獨楊黔東轉(zhuǎn)會海港，讓恒大足校分文未得，徹底為海港做了嫁衣。

不得不說，恒大足校敗訴一案，為國內(nèi)青訓行業(yè)帶來多重啟示。首先，青訓機構(gòu)需完善合同條款，嚴格遵循足協(xié)現(xiàn)行規(guī)定，明確球員成年后的權(quán)利邊界，避免因合同漏洞導致權(quán)益受損。恒大足校這次敗訴核心原因的是，足校關(guān)聯(lián)俱樂部沒有獲得法定參賽資質(zhì)，無法行使優(yōu)先簽約權(quán)。

其次，青訓機構(gòu)需平衡投入與權(quán)益保障，不能僅依賴轉(zhuǎn)會費回收成本，可參考布尼亞明轉(zhuǎn)會案例，通過協(xié)商確定合理補償及二次轉(zhuǎn)會分成。其三，球員與青訓機構(gòu)應(yīng)建立良性溝通機制，球員追求更高平臺的同時，需兼顧培養(yǎng)方權(quán)益，青訓機構(gòu)也應(yīng)尊重球員成年后的職業(yè)選擇。