寫的很好，大量本網站從來不說的東西全都說了

1，GDP占美國比重已經由高峰期的77%降低到現在的63%。未來，由于國家要對沖脫鉤帶來的產業外流，就得依靠人民幣貶值來提升外貿競爭力，人民幣很有可能重新回到2005年前后的8左右，也就是說占美國比重還會再降低。也就是說2028年無法超過美國大概率無法實現。

(資料圖)

2，衰退不等于完蛋。就像一只股票，上漲過程中也有下跌，不妨礙再次上漲。美國歷史上有很多次衰退，衰落。比如南北戰爭，大蕭條，70年代的越戰滯漲。但美國每一次都能及時解決問題，及時改革重獲生機，重新走向興盛，而蘇聯就做不到，所以完蛋了。今天也是一樣，目前的美國是不是衰落，當然是。但你不能把你自己的命運寄托在美國衰退之后直接完蛋上。

3，怎么解決目前的經濟困境？

其實方法并不難找。過去40多年，中國經濟一路崛起，并不是自然而然的結果，而是在每一個時刻都找到了阻礙經濟增長的堵點，之后把堵點打開之后，自然釋放出新的增長動力。

80年代的堵點在于農民沒有生產積極性，依靠大包干解決問題。

90年代的堵點在城市企業沒有生產積極性，價格闖關市場定價，以及全面轉型市場解決問題。

00年代的堵點在于中國的技術水平夠了，經濟活躍度夠了，但缺乏外需市場，入世解決問題。

4，目前的堵點是什么呢？

貧富差距過大導致消費不足，這個差距表現在城鄉差距，沿海內陸差距，國企民營差距，金融互聯網與其他行業差距，一二線城市與三四五六線城市的差距。只要城市，沿海，國有，金融互聯網，一二線城市可以把他們的利益拿出來，分給鄉村，內陸，民營，其他行業，三四五六線城市。

占人口大多數人的人有錢了，有消費能力了，就將釋放出巨大的消費潛能。目前的經濟困局就將迎刃而解，新的增長空間打開。比如我之前講過的，把100個央企高校均勻分布到前100的城市。

當然，既得利益者會用一些胡說八道的理由來反對。

比如找到種種理由，說這么做難度很大，難以做到所以不做。就不想想戒煙戒酒也很難，是不是就不能戒了。

再比找出種種理由，說這么做不符合經濟規律如何如何。就完全不提產能過剩經濟危機，生育率暴跌也是經濟規律。

就看國家想不想了。

補充一句：反駁我這個帖子可以，可以直說我就不想讓利，千萬別用上面兩種理由。看著惡心。